USA chcą mieć w Europie partnera, a nie nastolatka, którym ciągle się trzeba opiekować. Nie może być tak, że my inwestujemy w zdrowie, edukację i komfort życia, a zbroją się za nas Amerykanie.

Na czym polegają zasady must carry i must offer? Co to oznacza dla widzów?

Zachęcamy do odsłuchania podcastu naszego eksperta Andrzeja Szeptyckiego dla TOK FM: Jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny.

Jestem bardzo zdziwiony jak cicho jest w mediach (również tzw. liberalnych i lewicowych) o przerażającym projekcie „ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022”, który wnieśli do Sejmu posłowie PiS 10 dni temu i który będzie procedowany na najbliższym posiedzeniu. Poniżej tylko najbardziej dramatyczne przepisy (jest ich więcej).

Bieda w Polsce ma twarz kobiety, kobiety są częściej na nią narażone niż mężczyźni. Pokazują to ostatnie protesty opiekunów osób z niepełnosprawnością. To kobiety częściej sprawują opiekę nad chorym dzieckiem, czy w ogóle członkiem rodziny.

Narracja Kremla od początku tej wojny opiera się na tym, że to Zachód stanowi zagrożenie dla Rosji i to Rosja podejmuje tak naprawdę działania, które mają zabezpieczyć bezpieczeństwo jej interesów. Rosja straciła możliwość prowadzenia działań militarnych o charakterze ofensywnym i to działań z powodzeniem i dzisiaj Putin i jego dowódcy szukają każdego rozwiązania, które odwróciłoby tę sytuację i pomogłoby zakomunikować własnemu społeczeństwu jakiś sukces, bo takich nie ma. Ta desperacja Putina może dosięgnąć działań związanych z użyciem tej niedozwolonej broni.

Partia rządząca zadecydowała o zwiększeniu budżetu mediów publicznych z 2 mld do aż 2,7 mld zł. Już poprzednia podwyżka wzbudziła wiele kontrowersji: czy rzeczywiście państwowe media muszą tyle kosztować obywateli? Jak należy kształtować te instytucji w przyszłości? Nad tym zagadnieniem w czasie pokoju na Twitterze debatowali internauci razem z ekspertami instytutu Strategie 2050, Janem Szyszko, Adamem Rudawskim i Krzysztofem Luftem.

This post argues that we should consider AI systems as a factor in assessing a balance between the rights and interests of a data subject and parties processing personal data. That is because AI systems are a source of data power when combined with personal data processing. AI Act can be useful for such assessment because it provides a conceptual framework to evaluate risks related to using AI systems, which are not present in data protection law.

W jaki sposób rząd finansuje swoje własne rządowe media pod przykrywką rekompensat, które nie mają żadnego uzasadnienia zarówno prawnego jak i ekonomicznego.

Ostatnie 24 godziny wprawiły wszystkich w zdumienie, ja przyjąłem to z dużym zadowoleniem, że Ukraina posiada zdolności i wykonuje uderzenia głębokie na terytorium Rosji, ale to są uderzenia o charakterze militarnym. Ukraina broniąc się niszczy środki ofensywne, które zagrażają jej bezpieczeństwu.