audio

Umowa TTIP: przyczyny fiaska negocjacji nad tą umową można zaklasyfikować do trzech różnych kategorii: społeczne, gospodarcze i polityczne. Było bardzo dużo firm europejskich, które nie odnosiły się z entuzjazmem do perspektywy rywalizowania ze swoimi amerykańskimi konkurentami na zasadach wolnego rynku i bały się skutków tej umowy. W kontekście przyczyn politycznych należy wspomnieć prezydenturę Trumpa i jego bezprecedensowe stanowisko wobec UE. Po raz pierwszy w Białym Domu zasiadł ktoś, kto podważał dorobek kilkudziesięciu lat integracji europejskiej. Także po stronie europejskiej nie było tak, że wszystkie państwa chciały jednogłośnie tego porozumienia. Poszczególne kraje chciały ugrać coś dla siebie.

Na pewno jest tak, że mamy między Polską, a Ukrainą trudną historię, która nie raz stała się przedmiotem zbyt wyeskalowanych i zbyt ostrych reakcji politycznych. W tym momencie na szczęście ona odeszła na drugi, trzeci plan.

Powinniśmy uczyć się od Ukraińców i Amerykanów, jak robi się politykę, że najpierw pewne rzeczy się uzgadnia, a dopiero potem komunikuje się je. Rosja chciałaby zniszczyć każdy system uzbrojenia, który znalazł się na terenie Ukrainy. Putin od początku prowadzi agresję werbalną i od opiera to wszystko na straszeniu, na pewnych deklaracjach, natomiast gdybyśmy dokonali oceny, ile z tych „strachów” zostało zrealizowanych, to niewiele. Nie powinniśmy przejmować się tym na tyle, żeby wstrzymywać pomoc wsparcia dla Ukrainy.

Narracja Kremla od początku tej wojny opiera się na tym, że to Zachód stanowi zagrożenie dla Rosji i to Rosja podejmuje tak naprawdę działania, które mają zabezpieczyć bezpieczeństwo jej interesów. Rosja straciła możliwość prowadzenia działań militarnych o charakterze ofensywnym i to działań z powodzeniem i dzisiaj Putin i jego dowódcy szukają każdego rozwiązania, które odwróciłoby tę sytuację i pomogłoby zakomunikować własnemu społeczeństwu jakiś sukces, bo takich nie ma. Ta desperacja Putina może dosięgnąć działań związanych z użyciem tej niedozwolonej broni.

Partia rządząca zadecydowała o zwiększeniu budżetu mediów publicznych z 2 mld do aż 2,7 mld zł. Już poprzednia podwyżka wzbudziła wiele kontrowersji: czy rzeczywiście państwowe media muszą tyle kosztować obywateli? Jak należy kształtować te instytucji w przyszłości? Nad tym zagadnieniem w czasie pokoju na Twitterze debatowali internauci razem z ekspertami instytutu Strategie 2050, Janem Szyszko, Adamem Rudawskim i Krzysztofem Luftem.

Sytuacja, w której Ukraina przejęła kontrolę nad zachodnim brzegiem Dniepru, w tym nad Chersoniem, jest powodem do radości, ale podzielam te uwagi ze strony władz Ukrainy, żeby zachować rozsądek i tonować emocje.

Rosja ogłosiła wycofanie wojsk z Chersonia: to już kolejna sytuacja, w której Rosjanie muszą powiedzieć społeczeństwu, że sprawy zdecydowanie nie idą tak, jak były planowane, poczynając od wycofania się spod Kijowa.

To bardzo prawdopodobny scenariusz, że Republikanie, w Izbie Reprezentantów na pewno, w Senacie jeszcze nie wiadomo, te wybory wygrają. To oznacza, że pakiety pomocy dla Ukrainy nie będą przechodziły gładko, ale to nie będzie oznaczało radykalnej zmiany polityki amerykańskiej wobec Ukrainy. Nie spodziewałabym się wielkiej zmiany aż do wyborów prezydenckich.

Mija dokładnie sto dni od znalezienia pierwszych śniętych ryb w Odrze, kiedy pierwszy raz dowiedzieliśmy się o katastrofie ekologicznej, która dotknęła rzekę. Dziś znamy już skalę tego wydarzenia. Zarówno organizacje ekologiczne, jak i nawet rządowe instytuty szacują, że ekosystem Odry będzie się regenerował przez dziesiątki lat. Wiemy też, że przyczyną katastrofy był zakwit alg spowodowany zrzutem olbrzymiej ilości zasolonej wody do rzeki. Mimo że minęło aż sto dni, rząd nie potrafił jednak wskazać sprawcy katastrofy.

Komisji Europejskiej o zawieszeniu środków z Funduszu Spójności dla Polski rodzi pytanie, czy Polacy zostaną całkowicie odcięci od unijnych dofinansowań. Na ile to ryzyko jest realne? Co musi się wydarzyć, aby środki unijne wreszcie trafiły do polskich obywatelek i obywateli? 19 października w pokoju na Twitterze razem z internautami dyskutowali Jan Szyszko – członek zarządu Instytutu Strategie 2050 oraz Tomasz Bielecki – korespondent Gazety Wyborczej i Deutsche Welle w Brukseli.